解放前那一阵大演《纺棉花》的那几个女演员,本工都是旦角,她们学唱名家名段,自然主要的都是学四大名旦。不但学唱,并且学做,如身段、台步等等。学得很“像”。这是一出起哄的戏,台下越来越起哄地鼓掌喝彩,也就助长了台上的起哄的表演,把突出特点甚至可以说是夸张得漫画化了。如学程派台步的稳重,半天移动不了半步,学尚的台步一窜一窜,像运动员起跳前的准备动作,学荀派红娘则满台飞跑。如此等等。但是,学梅兰芳,这样学得“像”的特点却并不突出。为什么呢?听朋友们多次议论过:
梅的特点是没有缺点,各方面都好,而又很难说哪一点最好,换一个时下的说法是平均分高。具体些说:天赋好。嗓音宽亮,扮像好看,他这样的天赋条件,不要说和一般演员比,在四大名旦中也是最好的。再就是后天学戏的功夫好,唱念做打无一不好,又善于体会剧情,表演人物。他的演唱,都走“大路”,落落大方,从不炫奇弄险。比如《凤还巢》中那段原板接流水,如行云流水,并无特意讨俏的花腔,听起来舒畅熨贴,也正切合剧中人程雪娥的端庄大方的身份性格。你学唱这一段,大家也承认你学的是梅兰芳,但是,若要“哄”着唱,是哄不起来的。
梅的特点就是没有特点,这就难为“纺绵花”的了。